Verslag bijeenkomst 25 april 2024

Foto's

Klik op de afbeelding om te vergroten.

Programma

  • 20.15: Welkom en terugblik door de wethouder
  • 20.25: Check in en Programma doornemen
  • 20.40: Werkgroepen: 
    • Businesscase Zonnepark: Willem Rienks
    • Overheidsdoelen: Jori Meulendijks
    • Te beschermen waarde: Gabi Stoffelen en Jaro Janszen
    • Geld uit zonnepark doelstellingen: Rick Eijsbouts
  • 21.50 Centrale terugkoppeling
  • 22.05 Check out

Introductie

Met een opkomst van ruim 30 mensen en veel terugkerende deelnemers vanuit de eerste sessie was er goede aanleiding tot een verdiepende discussie in het tweede deel van het gebiedsproces Zon voor Melkvee
Na de check in en het doornemen van het avondprogramma begon de avond met een introductie van de wethouder. Hij blikte terug op de activiteiten vanuit de eerste werksessie en geeft een update over de ontwikkelingen in de omgeving:

  • De wethouder gaf aan dat de gemeente belang hecht aan de melkveehouderij sector als drager van het gebied en dat ze met dit projectinitiatief de melkveehouderij wil ondersteunen in de transitie. Natuurlijk raakt dit projectinitaitef het hele gebied en daarom is gekozen voor deze opzet waarbij iedereen mee kan denken.
  • Omdat er veel vragen zijn rondom windenergie en er projectontwikkelaars het gebied rondgaan gaat de wethouder hier nog even kort maar duidelijk op in. Windenergie is tot in ieder geval 2030 uitgesloten voor de gemeenteraad van Asten (en daarmee het gehele plangebied).

Hierna hebben de deelnemers zichzelf verdeeld over 4 werkgroepen om dieper in te gaan op vragen rondom het project. Door 3 draairondes van ieder 20 minuten zijn gegevens, meningen, gevoelens en ideeën gedeeld en de nog levende vragen opgehaald. Deze zullen worden gebruikt ter voorbereiding van de volgende werksessie. Voor een deel zijn deze al beantwoord of bediscussieerd maar het leek ons goed ze wel te noteren. Het geeft een beeld van de onderwerpen die leven. Hieronder een overzicht van wat opgehaald is aan de verschillende tafels.

Werkgroepen

Businesscase Zonnepark: Willem Rienks

  • Is de bijdrage geleverd vanuit zonnevelden voldoende om de landbouw (melkvee) in de regio overeind te houden?
  • Meerdere vragen over het tijdspad van een aanleg en onderhoud van een mogelijk zonneveld.
  • Hoe lang bindt een verpachter van grond zich aan dit project bij aanleg?
  • Er zijn vragen besproken over de voorgelegde berekening en waarom deze niet op 2024 is gebaseerd
  • Vragen over de gronddruk in de omgeving. Er ligt een extensiveringsopgave die grond zal kosten/vragen en daarnaast 40 hectare gebruiken voor zonnevelden verhoogd de gronddruk in de regio verder.
  • Er zijn meerdere vragen over hoe de fiscus zal kijken zal behandelen.
  • Een vraag kwam omhoog over de mogelijkheid van het mogelijke zonneveld koppelen met een batterijpark om de verwachte opbrengst te verhogen.
  • Is een natuur inclusieve inpassing van het zonneveld mogelijk?

Overheidsdoelen: Jori Meulendijks

  • Er kwamen vragen over waarom fijnstof niet is meegenomen.
  • Er zijn vragen gesteld over de noodzaak van het opwekken van energie in de regio.
  • Meerdere vragen richten zich op participatie aan het project. Welk bedrijf mag meedoen en welke niet?
  • En is gesproken over de juridische onderlegger van het project vanuit de Gemeente Asten.

Te beschermen waarde: Gabi Stoffelen en Jaro Janszen

  • Woongenot wordt door deelnemers als hoog ervaren, er wordt gevreesd dat dit door een zonnepark in het geding kan zijn.
  • De melkveehouderij wordt door deelnemers om meerdere elementen gewaardeerd en dient volgens deelnemers behouden te blijven in het gebied.
  • Mensen stellen vraagtekens bij de inpasbaarheid van zonneparken van een dergelijke voorgestelde schaal in dit specifieke landschap.
  • De openheid van het huidige landschap wordt hoog gewaardeerd en dient volgens deelnemers behouden te blijven bij inpassing er heerst vrees voor een nieuw industriëler karakter bij een inpassing van een zonnepark. Ook de leesbaarheid van het landschap is besproken.
  • Het gehele plangebied is vogelweidegebied en dit is als waarde zeer gewaardeerd. Daarnaast wordt andere flora en fauna genoemd die niet in de verdrukking mogen raken door een zonnepark De waarde als waterlandschap wordt gewaardeerd

Geld uit zonnepark doelstellingen: Rick Eijsbouts

  • Men vraagt het geld te besteden aan woongenot en recreatie in de vorm van wandelpaden, fietspaden en veilige oversteekplaatsen. Ospelerweg wordt specifiek genoemd voor een fietspad.
  • Er wordt meermaals genoemd dat het geld dat vrijkomt uit het zonnepark besteed kan worden aan een zeer goede inpassing van het zonnepark zelf.
  • Extensivering van de melkveehouderij in de omgeving komt zeer vaak terug als reactie
  • Geld teruggeven in de vorm van sponsoring van lokale evenementen zoals Barnfest.

Er is in deze werkgroep ook besproken hoe dit vrij te komen geld beheerd zou moeten worden. Dit is een duidelijk en samenhangend antwoord: Het geld moet in het gebied blijven in de vorm van bijvoorbeeld een corporatie.

Terugkoppeling en vervolgstappen

Na 3 werkrondes zijn alle deelnemers weer samengekomen om gezamenlijk terug te koppelen op de gesprekken. Hierbij vielen een aantal dingen op:

  • In meerdere gesprekken kwam terug dat een zonnepark volgens deelnemers in de weg staat van extensivering. Deze worden als tegenstrijdig gezien. Een zonnepark zou grond kosten en voor de extensiveringsopgave is zeer waarschijnlijk ook meer areaal noodzakelijk. Dit dilemma is vaker besproken.
  • De haalbaarheid van het project wordt in twijfel getrokken vanwege recentelijke regelgeving op provinciaal en nationaal niveau. Het nieuw toestaan van zonneparken op land wordt hierdoor ontmoedigd. Aangezien er een vernattingsopgave in het gebied ligt en er een meervoudige opgave kan worden aangepakt is de gemeente van mening dat zij gebruik kan maken van de uitzonderingen die benoemd zijn door het Rijk op de algemene regel. Hierover is ook gesproken met de provincie.
  • Daarnaast wordt gevraagd om een duidelijkere juridische en fiscale onderbouwing van het plan.
  • Er is vanuit deelnemers een zeer sterk verlangen om het gebied een agrarisch karakter te laten behouden. Melkveehouders dienen behouden te worden en een industrieel karakter moet worden voorkomen.
  • Alle gesprekken gingen ook over eigenaarschap en duidelijk is dat de zorg, regie en het verdienmodel bij de landbouw dient te blijven. Daarmee wordt het geld dat vrijkomt ook in het gebied behouden.

Met een afsluitende borrel zijn alle deelnemers uitgenodigd voor de derde bijeenkomst in het gebiedsproces Zon voor Melkvee. Hierin zullen we dieper ingaan op mogelijke spelregels voor een voor te stellen zonnepark.
U bent van harte uitgenodigd.